即使批评不正确，又何罪之有？

@张新年律师 ：舆论空间啥时候逼仄到这步田地了？一个运动员也成了神了？不可评论了？全红蝉作为公众人物，社会各界予以关注评论，是很正常的，也不可避免地会有一些不同的声音。再说，仔细看朱小龙记者的言论并无恶意，完全是出于关心其全面发展的角度而谈的！全红蝉再厉害，在朱记者面前，还是个未满18周岁未成年人，三人行，必有我师，言者无罪，闻者足戒，不管是全冠军本人，还是社会各界，兼听则明一下怎么就不可以了？@南方日报 很无耻！

鄙人也注意到，朱记者有些出言不逊地用了个“白痴”，但他说的是“不可能跳一辈子水…，不跳水以后像一个白痴一样能行吗？” 运动员总要融入社会自食其力，一个专业的体育记者，关心运动员的未来，本身无可厚非，联系上下文更能看出善意。引爆舆论场是一个被单独拎出来的“白痴”，大家就跟着群情激奋、口诛笔伐了。

白痴一词虽然不妥，但口语表达中，要结合具体语境，一般算不上诋毁，前几天我一个朋友还开玩笑说我有时候很白痴。汉语文化丰富，口语表达比较随意，没必要太上纲上线，整体上看，朱记者没啥大问题。如果有些问题，网络上大家也会批评他，也会说他白痴，从而实现各种声音的平衡，但是现在@南方日报 也站出来，公开声讨自己的记者，这不符合比例原则。