
@雷军:29日晚上的这起事故,我的心情非常沉重。三位年轻女孩不幸离世,这样的消息,对她们的家人、朋友,乃至我们每一个人,都是难以承受的悲痛。我代表小米,表示最深切的哀悼,也向她们的家人致以诚挚的慰问 🙏🙏🙏我们团队第一时间成立了专项小组,30日赶赴了现场,31日配合警方调取并提交了我们掌握的车辆数据。由于事故还在调查,我们一直没有接触到事故车,很多问题此刻还没有办法回答。等到此时,我觉得我不应该再等了,我必须站出来,代表小米承诺:无论发生什么,小米都不会回避,我们将持续配合警方调查,跟进事情处理的进展,并尽最大努力回应家属和社会关心的问题。谢谢大家的关注和批评,你们说的每一句话,我们都听见了,记下了,我们会用行动回答大家的问题。

#李想呼吁统一智能驾驶的中文名称#L2=辅助驾驶;L3=自动辅助驾驶;L4=自动驾驶;L5=无人驾驶。

小米汽车这个回应中,最后这句其实很关键。按我的理解,这是告诉我们,小米汽车和其他的车都一样,AEB功能在面对锥桶、水马、石头、动物等障碍物时,是不起作用的。记住,是目前的车都这样。

@Fenng:从公众角度看,小米公司对事故的应对,没什么毛病。但从事故人家属角度看,这不一定。但我是真反感各种热贴底下米粉们齐刷刷张嘴就来「交通事故为什么要找车企赔?」之类的话术,真的是显得没头脑。干啥呢啊?在那儿引导舆论呢是吧?交通事故,一般按正规流程的确应该找保险公司,但如果是车自身的问题,找车企要个说法有啥毛病?你如果开个油车,事故了,走保险公司,要是车轴断了,事故了,要不要找厂家?当然这只是个例子,那些脑子不转筋被引导的人想一下是不是这么个理儿。事故人的家属有质疑,认为车有问题,不可以是吗?事情发生两天了,没去联系家属,人家说了一嘴,抱怨一下,大家伙儿就口诛笔伐是不?总算找到了攻击点是不?换位思考一下。
@六神磊磊 :小米su7那个事故,结论未明先不讲吧,发现人们自动代入的不是当事人和家属,而是雷军,都在热烈讨论雷军该不该发声?雷军应如何公关?雷军是加分还是减分?都被规训成自动千亿富豪的站位了。还有许多说“小米一劫”的专业人士,这首先是小米一劫,还是遇难者家庭一劫啊?仿佛最先要被安慰的是雷军?相比之下,说家属是什么感受、心理怎么办、怎么挺过去、能不能帮支支招的,要少得多。就想到《水浒》里,王伦见了苦难中的林冲,第一句话问柴大官人近日安好。鲍鹏山就批注说柴大官人安不安好要你管吗?你面前这个林冲,他安好不安好?